Ca Cartôôn !

J'ai trouvé ceci sur allociné:

Les X-Men reviennent à la télévision

Séries TV - mardi 18 octobre 2005
Marvel Entertainment Inc. et la société de production indienne First Serve Toonz s'associent pour développer une nouvelle série animée adaptée des célèbres X-Men.
L'accord stipule que 26 épisodes de 30 minutes, combinant les techniques de la 2-D et de la 3-D, seront produits et que l'histoire sera plus précisément centrée sur le personnage de Wolverine, incarné à l'écran par l'acteur Hugh Jackman.
La production de la série animée va commencer dans les jours qui viennent en vue d'une livraison pour l'été 2007.


Perso, je suis très excité par cette news. Enfin, un dessin animé récent sur les x-men et non pas une sorte de dérivé (x-men evolution). J'avais bien aimé spider-man en cell-shading (2D + 3D façon bandes dessinée), enièrement créé par ordinateur.

thanks Tok (et bijour à toiii! )

Quoaa t'as quoaaa contre evolution twaaaa?
Non meme si j'aime bcp evolution , je suis d'accord , ..le seul bémol
personnellemment, c que ce soit basé encore sur Wolverine .....(et pourtant vous savez que je l'adore)

Magneto:you always think it's about you ? don't you?
BAH C l'cas , bub

Un dessin animé basé sur Wolwerine ? Coooooooomme c'est étonnant !
Bon, z'innovent pas trop, mais bon, pourquoi pas, si c'est bien fait.
En tout cas, j'espère que les persos auront des têtes qui leur ressemble si je puis dire, parce que bon, je veux pas dire, mais dans X-men : évolution (ke zadooooooooore), je me rappelle que j'avais halluciné quand j'avais vu la tête de Rogue la première fois ! Rho pis la coupe en bol de Gambit ! My Gawd !!!! (ça, ça m'a pas empêché d'être dingue de lui... ) J'espère au moins qu'il apparaitra dans cette nouvelle série, plus que dans évo, ("Mais tu nous emmerdes avec ton Gambit !!!!") parce qu'à part un épisode qui lui a été consacré ( Cajun Spice, mon préféré), il faisait que deux trois apparitions et caméos, histoire de rappeler qu'il fait partie de l'histoire, quoi... Bref, une meilleure tête quand même, please...

J'ai pas osé critiquer le fait que Logan soit (encore) au centre de l'histoire. mais puisque vous insistez:

je trouve ça chiant à un point! D'accord, il a du potenciel, mais les x-men comme leur noms l'indique c'est plusieurs personnes, alors pourquoi ne pas faire de ce groupe le "héro principal" et au fil des épisodes donner un coup de projecteur aux différents personnages (Storm,Jean,Scott,Rémy,Malicia etc etc). Il me gonfle le fumeur de cigares!
déja que je vais me le farcir pendant tout X3!

Sinon, j'ai hate de voir cet animé, et de l'avoir en dvd edition-collector-de luxe-introuvable-même-à-la-Fnac!

Oué c'est clair que ça sent un peu le favoritisme lol
Surtout que bon j'aime bien la façon dont il est "utilisé" dans les films parce qu'il est mystérieux on sait pas son passé ni lui, il débarque tout comme nous etc.
Mais dans la série evolution bah voilà, heuresement que c'était pas fixé sur son perso j'été pas emballé par ses passages à lui tout seul.
Après comme toujours, fo voir comment c'est amené hein

Moi alors , là!!!

PAS CONTENT DU TOUT!!!

Il commence à me les briser grave, le Wolverine!!!

Depuis le franchise X-men au ciné, il n'y en a plus que pour lui!!!

Désolé pour ceux que ça va faire hurler, mais les veritables héros des x-men sont, au choix : Cyclope ou Storm/Tornade!!!

Ce sont eux, les leaders incontestés des X-men!!

Wolverine est un très beau perso : OUI!!!
ET LE CHOUCHOU DE BIENS DES LECTUEURS, fo pas se leurrer!!!

Maintenant, que serait-il devenu sans "chef" , sans aucune autorité supérieure? Bien des fois, le self controle de Tornade ou la maitrise de l'équipe de Cyclope l'ont sauvé !!!

Wolverine est (ou était?) un X-men à part, incapable à long terme de s'intégrer dans une équipe sans fuite possible pour "decompresser".
Sa bestialité, sa dualité en faisait un perso instable, pouvant représenter un danger potentiel pour ses propres équipiers!!!
C'est ce qui faisait tout l'interet du perso... et la seule autre personne pouvant aprivoiser à l'époque la bête en lui etait ... Jean grey.
Sous la forme de Phoenix, elle même devenait, possédait une force sauvage, animale dans laquelle Logan au combat se reconnaissait!

Je trouve donc dommage de continuellement "limer" les griffes de Logan et d'en faire un perso limpide et aseptisé!
Déja que son perso dans "evolution" etait pas folichon...

Que nous reserve ce D.A?

Well... Wait and see...

j'te reconnais bien là Dark Phoenix. En même temps quant on voit les classements des ventes de comics, on se rend compte que la franchise Wolverine est toujours dans le top 10. Donc je crois qu'aux usa il est extrement populaire, mais qu'en Europe il doit l'être moins. Enfin, c'est ma théorie, mais j'espère vraiment que sur un épisode de 20 minutes on va pas se bouffer un quart d'heure de Wolverine aves ses qui suis-je?, où vais-je? et où cours-je?

Seul celui qui rapporte le plus de thune will survive..

ApocAradlypse 2005

BamphTay a écrit:

ApocAradlypse 2005

C'est quand qu'on le suicide lui??!!

on lui envoie wolverine ?

serieusement , je crois que si il continue avec sa politique ses jours sont comptés en tant que pdg de Marvel film..

Il a eu du bol avec les FF..On va voir si il transforme l'essai avec X3 ( meme genre de configuration)

c marrant parce que en fait , le concept de Wolverine rappelle ce qu'il a essayé de faire avec le Da SPIDERMAN des années 90 en fait..

Le concepteur de la série se plaignait il y a peu que Arad a l'éqpoue le poussait a introduire un guest star par épisode au mépris des histoires..

Faut savoir que Arad a été longtemps un des pillier de Toy biz..vous voyez le topo?

On fait un topic pourquoi ARad est un enculé?

Entre Rothman et Arad, la franchise Marvel est mal menée. C'est Stan Lee qui doit se retourner dans sa tombe...
Je cmprend pas les producteurs qui n'ont pas tilté qu'en prenant son temps, on fait de la qualité et donc la plupart du temps, le public suit. Y'a qu'a voir la franchise Spiderman, detenue par Sony, j'ai vu sur allociné que la critique spécialisée française été unanime, c'est un excellent film. Pourquoi? Parce que Sam Raimi, le réalisateur, a eu le temps et l'argent nécéssaire pour mener son film à bien. Et je crois que temps que ces 2 verreux de poducteurs à la mors moi le noeux n'auront pas compris cela, la franchise Marvel-fox pondra toujours autant de bouses.

Exactement.

et perso je mettrais comme modele aussi de ce qu'il faut faire , Batman begins (perso hormis deux trois prob j'adore)

c pour ca que je crois encore a l'avenir du film de super héros ,et tt particulierement a celui des xmen.

Parfois une bonne claque ca fait du bien.

(qui a dit moi c des pieds au cul que je veux distribuer? )

bon les mecs!!!

FO ARRETER UN PEU PARCE QUE LA, C'EST NIMPORTNAWAK!!!

Tok!!!! Stan lee ne peut se retourner dans sa tombe!!!

IL N'EST PAS MORT!!! Et tu peux l'apercevoir dans un autre caméo
sympa dans "les 4 fantastiques"!!!

De plus, vous chipoter sur les mésaventures d'un possible X-men 3 raté!!!

Je vous signale au passage que l'on a eut 2 premiers volets splendides et intelligents!
Ils demeurent toujours au crédit de très bonnes adaptations B.D.
Et je vous avoue que j'aime à les revoir de temps à autres...
Bon, on nous a collé un tacheron à la réal... faisons avec!
Au pire, cela fera 1 film raté sur 3!
Alors ne condamnez pas trop vite cette trilogie...
Moi aussi, j'en atttend beaucoup du 3éme : c'est celui qui va parler de Phoenix!

il est clair que je vais etre déçu...

Reste mon amour invétéré pour Famke... Je crois en elle...
Je ferme les yeux et espère voir un jour sur grand ecran une des plus belles choses que je souhaitais voir un jour dans ma vie :

Celle d'un aigle de feu déployant ses ailes, prenant son essor pour mieux bruler l'écran...

QUOIQU'il arrive... nous avons la chance d'avoir une tranposition des x-men au cinéma...

Pour moi, c'est déjà que du bonheur...
Si en plus, on parle de jean grey... c'est que du bonus...

HOLAA gaffe a ton coeur Dark !

non serieux , je crois qu'un petit défoulement (argumenté )fais pas de mal quand un film se présente pas sous les meilleurs hospices, rien de grave , on s'amuse!

..Quoi qu'il en soit,bien sur que ca ne remettra évidemment pas en question la qualité des deux premiers film (que je revois souvent aussi!) quelque chose te laissait penser le contraire dans nos mess?

mon conseil prends pas tout ca au serieux ,et surtout comme tu le dis toi meme n'attends pas trop de ce film ou , tu risques de vraiment etre décu avec cette philosophie justement , on peut etre agréablement surpris au contraire

mais bon bref , ceci étant dit comme tu le dis tu seras déja heureux de voir Phoenix et c cool

En plus si ca se trouve , je serais comme un con à admirer le travail on sait jamais!


bref on se remet sur le da?